不平等一个重要但不相关的事实我们是否应该更关心全球或国家的不平等? 2014年1月9日

日期:2019-02-02 11:02:09 作者:宫蕖 阅读:

在Thomas Piketty的新书中写道,Nicolas Goetzmann指出:我认为Piketty遗漏了一些可能很重要的东西:资本是移动的,工人不是,最后我们有这个:自2005年以来Gini在全球范围内正在减少升级你的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐 Scott Sumner补充说:我也喜欢Goetzmann关于全球基尼系数的评论自由主义者应该关心全球福利他们是壁橱民族主义者吗这些言论是对那些指出不平等现象在富裕国家飙升的人的共同反应,他们认为这是非常有问题的当然,全球不平等现象一直在下降毫无疑问,这一趋势非常重要,并有助于全球福利的大幅增长我们都应该对此感到欣喜若狂但是,由于一些非常重要的原因,这种发展绝不能使我们不关心和担心国民收入不平等首先,它意味着,在没有做出实际论证的情况下,减少富裕经济体内收入不平等的努力必然会减缓全球不平等的减少为什么要提出全球统计数据,除非你担心对国家不平等的担忧可能会破坏全球趋势当然,一些平等主义的政策可能会,但许多其他政策不会我不确定为什么有人会想要表明不需要为弱势儿童提供补贴学前教育的立场,例如,因为全球不平等正在下降其次,虽然我们都应关心全球福利,但我们也应该认识到,这个问题的政治突出性完全是国家的首先,美国国会并不关心全球不平等的现状布隆迪没有坐席的会议人员相反,国家不平等在政治上具有高度相关性新兴世界的追赶与富裕国家的创新和开放有很大关系如果国家不平等的飙升破坏了对促进创新和开放的政策的政治支持,那对每个人来说都是一个问题这是一个非常基本的政治经济学观点,全球化将继续,而国家政体认为全球化广泛符合他们的利益因此,那些喜欢全球化的人在富裕国家似乎没有产生广泛的增长时应该非常非常关注第三是不平等在新兴市场中不断增长人们可能倾向于认为我们不应该过分担心这一点,因为不平等加剧是快速发展的典型副作用,随着新兴经济体的成熟,这种副作用应该消失但皮凯蒂先生的书中最重要的一点是,发展自然增加然后减少不平等的传统观点是错误的:数据显示,随着经济的成熟,不平等没有系统化的趋势因此,我们应该注意到,全球化和发展的强烈抵制可能来自新兴市场,而且实际上必须从新闻中切断,以避免在过去几年中对大型新兴经济体的民众主义表达不满情绪年份更重要的是,皮凯蒂先生的工作表明,随着追赶进程减缓国家内部不平等趋势的过程将开始主导各国的不平等趋势,导致全球不平等再次上升是的,